责任侵权论文,《侵权责任法》实施后的产品质量有关论文范文参考
科技导航
文章98463324浏览8338728本站已运行896

责任侵权!《侵权责任法》实施后的产品质量

导读:本文是一篇责任侵权论文范文,可作为选题参考。

侵权责任法讲座 视频 : 侵权责任法全文 1、★医疗器械侵权责任形态2、★黄奕出轨视频流出 黄奕出轨事件到底是怎么回事啊3、★高速公路妨碍通行物侵权责任探究4、★塑胶跑道,毒何来?

(中国政法大学日本安德森毛利友常律师事务所北京代表处)

【摘 要】《侵权责任法》作为我国民商法领域里一部重要的支撑性法律,已经于2010年7月1日起施行,这部法律对产品责任进行了专章规定.产品责任问题和每个人的生活以及生产企业、销售企业的发展密切相关.该法与其他涉及产品责任的法律如何适用,产品质量问题出现后,根据不同的产品质量问题可以有哪些赔偿范围,本文将围绕上述问题进行分析.

【关键词】产品瑕疵;产品缺陷;赔偿

一、、与产品质量问题相关的法律及其适用

(一)现行有效的法律

侵权责任法实施后,我国与产品质量问题相关的法律主要有以下几部:

《民法通则》以及相关的司法解释,如《民法通则》第122条规定:“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失.”

三校名师侵权责任法讲座--王利老师04 视频时长:2:06:14 三校名师侵权责任法讲座--王利老师04 播放:30029次 评论:8390人

《产品质量法》第四章的第40条至第46条,如第41条第1款规定:“因产品存在缺陷造 身、缺陷产品以外的其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任.”第42条规定:“由于销售者的过错使产品存在缺陷,造 身、他人财产损害的,销售者应当承担赔偿责任.”第43条规定:“因产品存在缺陷造 身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿.属于产品的生产者的责任,销售者赔偿的,销售者有权向生产者追偿.属于产品的销售者的责任,生产者赔偿的,生产者有权向销售者追偿.”

《侵权责任法》第五章的第41条至47条对产品责任做了规定,如第41条规定:“因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任.”第42条规定:“因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,销售者应当承担侵权责任.销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担侵权责任.”

(二)法律之间如何适用

关于《民法通则》及其司法解释和《侵权责任法》之间的适用问题,《民法通则》是由全国人民代表大会制定的法律,最高人民法院所做的司法解释虽然不是法律的正式渊源,但是在具体案件的适用上具有同被解释的法律同等的法律效力.而本次作为民事基本法律之一的《侵权责任法》,是由全国人大常委会通过的,关于上述法律的适用问题,全国人大常委会办公厅于2009年12月26日下午举行新闻发布会,邀请全国人大法工委副主任王胜明先生就《侵权责任法》的有关问题回答记者提问.王胜明指出:“侵权责任法从实际内容看,是在《民法通则》等法律的基础上制订的.《民法通则》是1986年制订的,从此之后还制定了一些相关的法律.侵权责任法中的许多内容是对《民法通则》等法律的细化、补充和完善,所以根据《宪法》和《立法法》的规定,常委会可以通过侵权责任法.” .根据该立法解释,《侵权责任法》实质上是对《民法通则》第六章侵权民事责任规定进行修改所形成的修正案,是对《民法通则》进行细化、补充和完善,它们之间的关系是法条竞合中的吸收、修改、补充关系.因此,就同一事项《民法通则》和最高人民法院根据《民法通则》制定的司法解释以及《侵权责任法》均有规定的,属于吸收竞合,适用《侵权责任法》的规定.《侵权责任法》有规定,但《民法通则》及相关司法解释没有规定的,适用《侵权责任法》的规定,属于补充关系.《侵权责任法》没有规定,但《民法通则》和最高人民法院根据《民法通则》制定的司法解释有规定的,适用《民法通则》和最高人民法院根据《民法通则》制定的司法解释的规定,因为《侵权责任法》没有从整体上取代《民法通则》规定的所有有关侵权责任的条文.

侵权责任法:三校名师侵权责任法讲座--王利老师01

对于《产品质量法》和《侵权责任法》之间的适用问题,因为两部法律均由全国人大常委会制定,因此可以根据《立法法》第83条规定,适用特别法和一般法,新法和旧法的适用规则.具体而言,相比《侵权责任法》,《产品质量法》关于产品责任的规定是特别法;相比《产品质量法》,《侵权责任法》为新法.同时《侵权责任法》第5条规定:“其他法律对侵权责任另有特别规定的,依照其规定.”由此可见,如果《侵权责任法》与其他法律就不同事项分别作出规定,则依特别法优于一般法的法适用规则,适用“其他法律”;如果《侵权责任法》与其他法律就同一事项均作了规定,则依新法优于旧法的法适用规则,适用《侵权责任法》.

二、、产品质量问题的分类及其归责原则

(一)产品瑕疵及其归责原则

产品瑕疵即产品的一般质量问题.《产品质量法》第40条规定了三种情形:第一,不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明.第二,不符合在产品或其包装上注明采用的产品标准.第三,不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况.同条规定,对于产品瑕疵,销售者应当负责销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失,双方之间订立的合同另有约定的,按照合同约定执行.可见,对于产品瑕疵,销售者承担的是合同的违约责任.因为消费者与生产者之间不存在合同关系,所以消费者只能向销售者主张,销售者承担违约责任后,可以根据和生产者以及其他供货者之间的合同关系进行追偿.

产品的瑕疵适用的是无过错责任原则,即消费者证明产品具有《产品质量法》第40条规定的情形,销售者就应该负责修理、更换、退货并赔偿损失.同时,法律对此并没有规定免责事项.

(二)产品缺陷及其归责原则

产品缺陷即产品的严重质量问题.根据《产品质量法》第46条规定可以看出,我国法律对于产品缺陷设定了两条判断标准,第一,如果存在有关保障人体健康和人身、财产安全的国家标准或行业标准,那么该标准即可成为判断产品是否存在缺陷的重要依据.第二,如果不存在上述标准作为参考依据,或者即使产品符合上述标准,但仍然存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险的,依然可认定该产品存在缺陷.

《侵权责任法》第41条明确将产品缺陷造成他人的损害承担的责任规定为侵权责任.作为一种特殊的侵权责任,生产者适用的是无过错归责原则,而销售者承担最终责任的归责原则是过错归责原则,根据《侵权责任法》第42条的规定,销售者因过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,承担侵权责任.销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,应当承担侵权责任.产品缺陷造成损害为侵权责任,因此被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿也可以向产品的销售者请求赔偿.

另外,《产品质量法》第41条规定了生产者的三种免责事由,《侵权责任法》征求意见稿中有“依据法律,不承担责任或者减轻责任”的内容,但是最终颁布的法律条文删除了上述表述,可见,《侵权责任法》从保护被侵权人利益,对企业产品质量提出更严格要求的角度,不承认生产者的免责事由,根据前文的法律适用的分析,根据新规定优先于旧规定的原则,排除适用《产品质量法》规定的免责事由.

三、 产品质量问题的赔偿范围

(一)产品瑕疵的赔偿范围

产品瑕疵责任是一种合同责任,因此优先适用当事人双方订立的合同的约定,没有订立合同的,应该适用《产品质量法》以及《合同法》相关的规定.《产品质量法》第40条规定:“对于产品瑕疵,销售者应当负责销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失.”但是同法没有对损失的范围作出具体规定.根据《合同法》第113条规定:“损失赔偿额应相当于违约所造成的损失,包括合同履行后以后获得的利益.”即合同法对于违约责任赔偿额的规定包括了直接损失以及间接损失.因此,对于产品瑕疵责任的赔偿范围也应该包括直接损失以及间接损失,当然,间接损失不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失.

(二)产品缺陷的赔偿范围

1.人身损害的赔偿

《侵权责任法》实施以前,规定人身损害赔偿的法律主要有以下几部:

《民法通则》第119条:“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用.”

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿.受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿.受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属 丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用.”

《产品质量法》第44条第1款规定:“因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的,侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用;造成残疾的,还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;造成受害人死亡的,并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用.”

《侵权责任法》在上述法律的基础上,对人身损害赔偿的范围做了简洁而完善的规定.《侵权责任法》第16条规定:“侵害他人造 身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入.造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金.造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金.”

从上述条文表述来看,侵权责任法将人身损害的赔偿范围分成了三个部分:第一,因治疗损伤支出的费用:如医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、后续治疗费、康复费等;第二,因生活上需要增加支出的费用:如配置残疾用具、长期护理依赖支出的费用;第三,因全部或者部分丧失劳动能力或者因受害人死亡导致的未来收入的损失,即残疾赔偿金及死亡赔偿金.虽然从文字的列举范围上看,《侵权责任法》较之前的规定少了“①住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费”、“ ②康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费”、“③ 扶养的人所必需的生活费等费用”,但是,并不是说根据《侵权责任法》,以上这些费用不在赔偿范围之列.因为《侵权责任法》和《民法通则》及其司法解释之间是吸收、修改、补充的关系,较之以前的规定,《侵权责任法》第16条的第一句话从表述方式上采取了开放式的表述方法,而非之前规定中大多采取列举的方式,这样的表述方式更为简洁且涵盖范围广,因此,上述①和②的费用均可列入“为治疗和康复支付的合理费用”中;根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》的第四条以及《关于如何理解《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的答复》,③则被“残疾赔偿金以及死亡赔偿金”所吸收,即侵权责任法中的“残疾赔偿金以及死亡赔偿金”中包含抚养的人所必需的生活费等费用.

另外,《侵权责任法》第22条还规定了:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿.”但是,对于何为严重精神损害没有给出定义,也没有对精神损害赔偿额规定上下限,执行中需要法官根据个案具体判断.

2.财产损害的赔偿

关于财产损害的赔偿,《侵权责任法》没有规定,对此,《民法通则》第117条规定:“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的 ,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿.损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿.受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失.”《产品质量法》第44条第2款规定:“因产品存在缺陷造成受害人财产损失的,侵害人应当恢复原状或者折价赔偿.受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人应当赔偿损失.”根据上述规定,如因产品缺陷造成受害人财产损失的,侵害人可以选择恢复原状或者折价赔偿,如损害财产无法恢复原状,则侵害人应该折价赔偿,那么,“受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人应当赔偿损失”中的其他重大损失指什么呢?因为该条款是专门针对财产损失的赔偿,不可能指人身损害赔偿或者精神损害赔偿,通说认为是指因财产损害而造成的间接损失,如一台机器因缺陷发生爆炸,除了要对该机器恢复原状或者折价赔偿外,还应赔偿该台机器正常运转所带来的收益.

更多责任侵权论文范文

1、惩罚性赔偿制度思辩——兼评我国《侵权责任法》第47条

2、侵权责任构成中因果关系理的反思

3、解释视角下的配偶间损害赔偿

4、我国侵权责任归责原则

5、矿业权登记制度——物权登记公示视角

6、外商投资独资化对我国经济增长的实证

侵权责任法全文论文参考文献总结:

关于对不知道怎么写责任侵权论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文责任侵权论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。

环境侵权论文 网络侵权 医患关系讲座 商业第三者责任险 媒体o2o 网吧媒体

责任侵权论文写作资料视频

视频时长:1:03:27 三校名师侵权责任法讲座--王利老师02 视频时长:1:48:48 2014年度第36期直播侵权责任法2--孟宪贵 视频时长:24:52 2010年司考必听——新东方司考名师钟秀勇老师详解侵权责任行为法(2) 视频时长:50:04 三校名师侵权责任法讲座--王利老师03 视频时长:08:09 麦豆网-中华人民共和国侵权责任法—理解与适用(12张DVD) 视频时长:22:17 2010年司考必听——新东方司考名师钟秀勇老师详解侵权责任行为法(1) 视频时长:1:40:43 2013年度第55期直播侵权责任法1——孟宪贵 视频时长:01:45 孟宪涛侵权责任法讲座 视频时长:1:40:41 2014年度第39期直播侵权责任法3--孟宪贵 视频时长:09:23 专家解读《侵权责任法》 视频时长:01:08 侵权责任法首次明确规定精神损害赔偿 视频时长:19:58 [聚焦中国]侵权责任法(2010-07-08)梁宏达做客 视频时长:19:58 2010.07.08梁宏达做客聚焦中国 侵权责任法 视频时长:03:18 新《侵权责任法》保您长假旅游 视频时长:1:30:58 杨立新侵权责任法讲座(五) 视频时长:1:11:37 2010律政杨立新侵权责任法讲座02 视频时长:34:28 2010三校名师王利侵权责任法专题讲座05
去除边栏